• dr. hab Anna Hrycaj, prof. UŁa

Dyrektor Instytutu Prawa Upadłościowego, Restrukturyzacyjnego oraz Badań nad Niewypłacalnością Uczelni Łazarskiego w Warszawie. Profesor Uczelni Łazarskiego, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie z ponad dwunastoletnim doświadczeniem orzeczniczym w sprawach upadłościowych, przedstawiciel rządu w ramach prac legislacyjnych dotyczących prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego w Sejmie i Senacie, członek Rady Legislacyjnej XIII kadencji, osoba sprawująca nadzór jakości w ramach projektu Krajowego Rejestru Zadłużonych, członek Stowarzyszenia Sędziów Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. W latach 2010 – 2011 członek państwowej Komisji Egzaminacyjnej powołanej przez Ministra Sprawiedliwości dla osób, które ubiegają się o licencję syndyka. W 2012r. ekspert Komisji Europejskiej do spraw nowelizacji europejskiego prawa upadłościowego. Od 2013 r. przewodnicząca zespołu powołanego przez Ministra Sprawiedliwości ds. przygotowania projektów ustaw z zakresu prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego. Członek sekcji prawa upadłościowego Instytutu Allerhanda, Judicial Wing of Insol Europe oraz International Insolvency Institute. Autorka i współautorka szeregu publikacji dotyczących postępowania egzekucyjnego oraz postępowania upadłościowego, m.in.: „Egzekucja praktyczna”, “Syndyk masy upadłości”, “Wzory pism i orzeczeń w postępowaniu upadłościowym i naprawczym”, “Europejskie prawo upadłościowe”, „Prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne. System Prawa Handlowego. Tom 6”, „Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz”, „Wzory pism procesowych i sądowych w postępowaniu restrukturyzacyjnym”, „Upadłość konsumencka. Komentarz.”

PROGRAM

Jak włączyć szkolenie:

https://www.praktykszkolenia.pl/mc/uploads/2022/03/jak-wlaczyc.pdf

+ Nagranie

Zbieg wniosków i postępowań restrukturyzacyjnych i upadłościowych

(stan prawny: 26 września 2020)

Szkolenie powstało w ramach współpracy Praktyk Szkolenia.pl i Instytutu Prawa Upadłościowego i Restrukturyzacyjnegodziałającego przy Uczelni Łazarskiego. Szkolenie nr 3 “Zbieg wniosków i postępowań restrukturyzacyjnych i upadłościowych” z cyklu „Uwagi ogólne o postępowaniu restrukturyzacyjnym” przedstawia sytuację Adama Brona, który jest wierzycielem trzech dłużników, w odniesieniu do których powziął wiadomość o tym, że dłużnicy 31 marca 2019r. dokonali czynności, które uszczupliły ich majątek. We wszystkich przypadkach czynności dłużników polegały na przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz podmiotów powiązanych. Czynności te zostały dokonane w takich okolicznościach, które uzasadniałyby uznanie ich za bezskuteczne wobec masy upadłości w przypadku ogłoszenia upadłości albo wobec masy sanacyjnej w przypadku otwarcia postępowania sanacyjnego. Adam Bron zgłasza się do Kancelarii z prośbą o przygotowanie opinii dotyczącej możliwych działań, które powinien podjąć w celu odzyskania majątku wyprowadzonego przez dłużników.

W trakcie szkolenia zostanie omówiony kazus, dzięki któremu słuchacze dowiedzą się:

• jakie są reguły rozpoznawania jednocześnie złożonych wniosków o ogłoszenie upadłości i otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego,
• który z jednocześnie rozpoznawanych wniosków ma pierwszeństwo,
• jak zostanie rozpoznany wniosek wierzyciela o ogłoszenie upadłości w razie uwzględnienia wniosku dłużnika o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego,
• jak zostanie rozpoznany wniosek wierzyciela o otwarcie postępowania sanacyjnego złożony w toku innego postępowania restrukturyzacyjnego prowadzonego wobec dłużnika,
• jakie działania powinien podjąć wierzyciel w celu obrony przed czynnościami dłużnika dokonanymi z pokrzywdzeniem wierzycieli w sytuacji gdy wobec dłużnika jest prowadzone postępowanie restrukturyzacyjne?